🏓 Camp De Travail Forcé En Urss Mots Croisés Excusez, est nettoyé

Remplissez la grille de Mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer une lettre. Mots Croisés gratuits - Force 3 - 17 août 2022 Grille n°1026 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1026 du 17... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 14 août 2022 Grille n°1025 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1025 du 14... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 11 août 2022 Grille n°1024 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1024 du 11... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 8 août 2022 Grille n°1023 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1023 du 8... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 5 août 2022 Grille n°1022 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1022 du 5... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 2 août 2022 Grille n°1021 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1021 du 2... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 29 juillet 2022 Grille n°1020 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1020 du 29... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 26 juillet 2022 Grille n°1019 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1019 du 26... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 23 juillet 2022 Grille n°1018 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1018 du 23... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 20 juillet 2022 Grille n°1017 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1017 du 20... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 17 juillet 2022 Grille n°1016 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1016 du 17... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 14 juillet 2022 Grille n°1015 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1015 du 14... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 11 juillet 2022 Grille n°1014 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1014 du 11... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 8 juillet 2022 Grille n°1013 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1013 du 8... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 5 juillet 2022 Grille n°1012 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1012 du 5... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 2 juillet 2022 Grille n°1011 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1011 du 2... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 29 juin 2022 Grille n°1010 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1010 du 29... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 26 juin 2022 Grille n°1009 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1009 du 26... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 23 juin 2022 Grille n°1008 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1008 du 23... Mots Croisés gratuits - Force 3 - 20 juin 2022 Grille n°1007 Remplissez la grille de mots croisés Force 3 ci-dessous. Il vous suffit de cliquer sur une case pour pouvoir y entrer la lettre de votre choix. Grille n°1007 du 20... Tous les articles Mots croisés Force 3

Ilexistait trois grands camps de travail forcé à Hannovre, grande ville industrielle du nord de l'Allemagne. Ils relevaient tous trois du camp de concentratrion de Neuengamme. Début avril 1945, les troupes américaines entrèrent dans Hannovre et libérèrent les prisonniers survivants. L'American Signal Corps filma l'un des camps de Hannovre immédiatement après sa

iFléchés ou Mots gratuit, c’est une variante des des mots gratuit La grille est déjà remplie mais les lettre sont toutes dans le désordre. Déplacez les lettres pour les remettre dans l’ordre afin que le mot corresponde à la définition jour, une nouvelle grille gratuite des iFléchés sera mise en ligne !Si vous aimez les iFléchés, vous adorerez nos autres jeux Jeux de lettres les mots fléchés, les mots mélangés, les anagrammes, les mots coupés, les mots croisés, la ronde des motsJeux de chiffres le sudoku, le takuzu, le kakuro, le 421, le fubuki, le matoku, le buzz, le garamJeux de cartes la belote, la coinche et le solitaireEt le traditionnel Puzzle !Les petit nouveaux les mots codés et le jeu des 8 différencesNous vous invitons également à consulter gratuitement votre horoscope quotidien et votre horoscope chinois. Suivez l'actualité en vidéo

Motsclés. Trouver des thèmes d'intérêt et explorer des contenus qui s'y rapportent dans l'Encyclopédie . Cartes d'identité Cartes d'identité. Explorer les cartes d'identité pour en savoir plus sur des parcours personnels au cours de l'Holocauste. Pour les enseignants. Ressources et thèmes recommandés quand vous avez peu de temps pour enseigner l'histoire de la Shoah

D'abord établi comme camp de travail forcé, Treblinka devint l'un des trois centres de mise à mort mis en place dans le cadre de l'Opération Reinhard également appelée Aktion Reinhard ou Einsatz Reinhard. En novembre 1941, sous les auspices de la SS et la police du district de Varsovie, dans le gouvernement général, fut créé un camp de travail forcé pour les Juifs appelé Treblinka, puis Treblinka I. Les lieux servaient également de camp de formation au travail » pour les Polonais non juifs qui avaient violé, aux yeux des Allemands, la discipline du travail. Ces deux catégories de détenus se trouvaient dans des unités séparées et étaient, pour la majorité, affectées à une carrière voisine. En juillet 1942, les autorités de l'Opération Reinhard terminèrent la construction d'un centre de mise à mort, nommé Treblinka II. Prévu pour l'extermination des Juifs de Varsovie, Treblinka II se situait dans le district de Varsovie du gouvernement général. Cependant, parce qu'il faisait partie de l'Opération Reinhard, c'est Odilo Globocnik, chef de la SS et de la police du district de Lublin, qui en avait la gestion. Quand Treblinka II se mit en marche, les deux autres centres de mise à mort de l'Opération Reinhard, Belzec et Sobibor, étaient déjà en action. Position et topographie de Treblinka II Mis en place pendant l'occupation allemande de la Pologne au cours de la Seconde Guerre mondiale, le camp de travail et centre de mise à mort de Treblinka se situait dans le district de Varsovie, au sein du gouvernement général Generalgouvernement. Le camp de travail, Treblinka I, fut construit autour d'une carrière active avant la guerre, à environ 6 kilomètres de la gare du village. Si la zone était peu peuplée, on y trouvait néanmoins un important embranchement ferroviaire dans la bourgade de Malkinia Gorna, un peu plus fréquentée. Située à mi-chemin des 160 kilomètres de voie ferrée séparant Varsovie de Bialystok, sa position en faisait un point de jonction avantageux entre les districts du Generalgouvernement et ces deux villes, et offrait un accès facile à Lublin, Radom et Bialystok. C'est dans cette région isolée que les artisans de l'Opération Reinhard choisirent le site du centre de mise à mort de Treblinka. Treblinka II se trouvait à moins de deux kilomètres du camp de travail près du village de Wolka Okraglik, le long d'une autre voie ferrée reliant Malkinia et Siedlce. Les Allemands apportèrent quelques améliorations au réseau ferroviaire entre ces points grâce à des embranchements joignant le camp de travail et le centre de mise à mort tout en gardant l'accès à Malkinia. Formant un trapèze de 400 sur 600 mètres l'équivalent de presque 34 terrains de football, le site du centre de mise à mort était densément boisé et à l'abri des regards. Des branchages entrelacés dans la clôture de fils barbelés et des arbres plantés autour servaient à le camoufler. Des miradors de 8 mètres de hauteur étaient placés sur le périmètre et aux quatre coins. Le centre de mise à mort se divisait en trois sections la réception, les habitations, et la zone d'extermination. C'est dans la deuxième que se trouvaient les logements du personnel allemand et des gardes, ainsi que des bureaux, une clinique, des entrepôts et des ateliers. Une partie comprenait également les baraquements des prisonniers juifs sélectionnés parmi les nouveaux arrivants pour fournir la main-d'œuvre nécessaire à la fonction du camp l'extermination de masse. Les déportations vers Treblinka Les victimes de Treblinka provenaient essentiellement des ghettos situés dans les districts de Varsovie et Radom, dans le Generalgouvernement. Entre la fin juillet et septembre 1942, les Allemands déportèrent près de 265 000 Juifs depuis le premier, puis, d'août à novembre, 346 000 depuis le deuxième. Depuis le district de Bialystok en Pologne occupée, administrativement rattachée à la Prusse orientale allemande, plus de 110 000 Juifs connurent le même sort entre octobre 1942 et février 1943. Enfin, des convois en transportant au moins 33 300 autres vinrent du district de Lublin. La SS et la police allemande déportèrent également des Juifs des zones occupées par la Bulgarie, à Thrace et en Macédoine, ainsi que 8 000 Juifs de Theresienstadt, dans le protectorat de Bohême-Moravie, vers Treblinka II. D'autres petits groupes dont on ignore le nombre provenant d'Allemagne, d'Autriche, de France et de Slovaquie y furent tués, après un passage par divers lieux de transit du Generalgouvernement, ainsi que des Tsiganes et des Polonais, on ne sait combien exactement non plus. Les déportations vers Treblinka se poursuivirent jusqu'au printemps 1943, les plus notables étant celles des quelque 7000 Juifs transportés du ghetto de Varsovie, liquidé après le soulèvement. Quelques convois isolés arrivèrent après le mois de mai. Le personnel de Treblinka I et II La direction du centre de mise à mort Treblinka II se composait d'un petit nombre de SS allemands et de fonctionnaires de police, entre 25 et 35 hommes. Comme les autres centres de l'Opération Reinhard, la majorité des employés allemands faisaient partie du programme d' euthanasie » Aktion T4. Le premier commandant de Treblinka II était le Dr Irmfried Eberl, un médecin qui avait gazé des patients en sa qualité de directeur médical aux centres d' euthanasie » de Bradenburg et de Bernburg. Sa mauvaise gestion du camp entraîna son renvoi le 26 août 1942, six semaines seulement après son arrivée. C'est Franz Stangl, transféré du centre de mise à mort de Sobibor, qui le remplaça. Cet ancien agent de la police criminelle Kripo avait été directeur administratif adjoint aux centres de mise à mort et d' euthanasie » de Hartheim et de Bernburg. Après la révolte des prisonniers de Treblinka le 23 août 1943, un troisième commandant lui succéda, Kurt Franz, un ancien cuisinier dans les centres d' euthanasie » de Hartheim, Brandenburg, Grafeneck et Sonnenstein ainsi qu'au centre de mise à mort de Belzec. Il assura ses fonctions à Treblinka II jusqu'à la liquidation du site en novembre 1943. À Treblinka I, le camp de travail, le capitaine SS Theodor van Eupen fut affecté au poste de commandant de 1941 à 1944. Contrairement à Treblinka II, où la fonction dépendait des autorités de l'Opération Reinhard et de l'Aktion T4, celle de Treblinka I était directement rattachée à la SS et à la police de Varsovie. Placée sous la coupe des autorités allemandes se trouvait également une unité de gardes auxiliaires comprenant 90 à 150 hommes, anciens prisonniers de guerre soviétiques de diverses nationalités ou civils ukrainiens sélectionnés ou recrutés pour le poste. Tous étaient formés au camp de Trawniki, spécialement aménagé par la SS et la police de Lublin. Le meurtre de masse Des convois de 50 ou 60 wagons s'arrêtaient d'abord en gare de Malkinia. Par groupe de 20, ils étaient ensuite dirigés vers le centre de mise à mort. Les gardes ordonnaient aux victimes de se rendre dans la zone de réception où se trouvaient la voie de garage et le quai, ainsi qu'un bâtiment ressemblant trait pour trait à une petite station normale avec son horloge en bois, ses faux panneaux et horaires de trains. Les SS et les policiers allemands annonçaient aux victimes qu'elles étaient arrivées dans un camp de transit et devaient remettre tout objet de valeur. La zone de réception disposait également d'une place de la déportation », un endroit clôturé comportant deux baraquements dans lesquels les déportés —hommes d'un côté, femmes et enfants de l'autre —devaient se déshabiller. C'est aussi là que se trouvaient de vastes entrepôts où étaient stockées les affaires des prisonniers à trier et envoyer en Allemagne via Lublin. Dans la zone d'extermination, un passage couvert et camouflé appelé le boyau » Schlauch en allemand menait de la zone de réception aux chambres à gaz, dans la zone d'extermination, qu'un panneau mensonger annonçait comme étant des douches. Les victimes, nues, devaient s'y rendre en courant. Une fois les portes hermétiquement verrouillées, un énorme moteur diesel installé à l'extérieur diffusait du monoxyde de carbone, tuant tous les prisonniers. Les Sonderkommandos à Treblinka II Des membres du Sonderkommando détachement spécial, un groupe de détenus juifs temporairement épargnés, travaillaient dans la zone d'extermination. Ils retiraient les corps des chambres à gaz et, dans un premier temps, les enterraient dans des fosses communes. Puis, au mois d'octobre 1942, le personnel du camp ordonna d'exhumer les cadavres pour les brûler sur des fours » à ciel ouvert construits à l'aide de rails. Cette tâche revenait au Sonderkommando 1005, chargé de déterrer et détruire toute preuve de meurtre de masse dans les territoires de l'Est occupés par l'Allemagne. Régulièrement, le personnel allemand et les gardes formés à Trawniki abattaient les membres de ces détachements de travailleurs juifs et les remplaçaient par un autre groupe dans de nouveaux convois. D'autres détenus sélectionnés pour les Sonderkommandos qui travaillaient dans la zone d'administration-réception étaient chargés de recevoir les prisonniers à la descente des trains, de leur déshabillage, de la collecte des objets de valeur et du passage forcé dans le boyau » qui les menait à la mort. Ils triaient ensuite les affaires des personnes exterminées pour préparer leur envoi vers l'Allemagne et ils étaient affectés au nettoyage des wagons pour les déportations suivantes. On annonçait aux individus malades ou trop faibles pour atteindre les chambres à gaz seuls qu'ils allaient être soignés. Des membres du Sonderkommando les emmenaient dans une zone camouflée qui ressemblait à un petit hôpital, croix rouge à l'appui. C'est là que le caporal SS Willi Mentz, qui avait préalablement effectué des tâches agricoles dans les centres d' euthanasie » de Grafeneck et Hadamar, exécutait les victimes au-dessus d'une fosse commune. Résistance et révolte à Treblinka Les détenus juifs créèrent un mouvement de résistance à Treblinka au début de l'année 1943. Quand les opérations du camp furent presque terminées, ils craignirent de voir le site démantelé et d'être tués. Aussi, à la fin du printemps et à l'été 1943, les responsables de la résistance choisirent la révolte. Le 2 août, les prisonniers s'emparèrent discrètement d'armes dans l'armurerie, mais furent découverts avant de pouvoir prendre le contrôle du camp. Des centaines d'entre eux se précipitèrent vers la porte principale pour tenter de fuir. Beaucoup furent abattus à la mitrailleuse. Plus de 300 parvinrent à s'échapper, mais deux tiers d'entre eux furent repris et fusillés par les SS, la police allemande et les unités militaires. Sur ordre d'Odilo Globocnik, chef de la SS et de la police à Lublin, les SS et les policiers allemands firent démanteler le site par les survivants, puis les exécutèrent une fois la tâche accomplie. La fin des camps de Treblinka Les Allemands ordonnèrent le démantèlement de Treblinka II à l'automne 1943. De la fin juillet 1942 à septembre 1943, on estime à 925 000 le nombre de Juifs qu'ils y exterminèrent, ainsi qu'un nombre indéterminé de Polonais, de Tsiganes et de prisonniers de guerre soviétiques. Treblinka I, le camp de travail forcé, continua de fonctionner jusqu'à la fin juillet 1944. Pendant que le centre de mise à mort était en activité, des Juifs étaient sélectionnés parmi les nouveaux arrivants et transférés vers Treblinka I. Ceux jugés trop faibles pour y travailler étaient régulièrement renvoyés à Treblinka II et éliminés. À la fin du mois de juillet 1944, alors que les troupes soviétiques approchaient, les autorités du camp et les gardes formés à Trawniki fusillèrent les prisonniers juifs restants, soit entre 300 et 700, puis se hâtèrent de démanteler et d'évacuer le site. Après avoir démoli toute trace du camp, on planta des lupins et on installa un agriculteur allemand ethnique pour camoufler ce qui s'était réellement passé sur les lieux. Les Soviétiques envahirent le camp de travail et le centre de mise à mort au cours de la dernière semaine de juillet 1944.

ԵՒх ቻотрըбոр ጯхрաηеվе
Բил уይωሴи տикуц

Commel’écrit fort justement Dominique Colas, chez Lénine, « la violence est la vérité de la politique, son condensé, le révélateur des rapports de force, l’épreuve où se séparent révolutionnaires et opportunistes, l’ordalie matérialiste ». « La force seule, affirme Lénine, peut résoudre les grands problèmes historiques ».

1 Dans un roman récemment traduit en français, Javier Cercas relate l’enquête obstinée qui l’a mené sur les traces d’un nonagénaire barcelonais, Enric Marco Batlle [1]. Pendant des années, celui-ci s’est fait passer pour un ancien combattant antifranquiste et a porté la parole des survivants espagnols de l’Holocauste, multipliant conférences et interviews. Mais en 2005, un historien, Benito Bermejo, met au jour son imposture, plongeant le pays dans la stupéfaction Marco est bien allé en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale mais en tant que travailleur volontaire ; il a été arrêté par la Gestapo à Kiel et a passé trois semaines en prison, mais il n’a jamais été interné dans le camp de concentration de Flossenburg, en Bavière. Javier Cercas souligne que le succès de cette biographie fantasmée, entremêlement de vérités et de mensonges, s’explique par la version positive qu’elle proposait de l’histoire récente de l’Espagne, mettant en scène un peuple courageux et qui avait résisté tant à la dictature franquiste qu’au nazisme. À cette amnésie collective et à la frénésie de mémoire historique » qui s’est développée depuis les années 2000, érigeant en vérité absolue la parole des victimes, l’écrivain oppose l’enquête historique. Le chantage du témoin » n’est ainsi définitivement avéré qu’à la fin du roman, lorsque l’auteur oppose aux dires du fantasque imposteur la vérité des archives, en l’espèce le registre d’entrée du camp de concentration de Flossenburg celui-ci ne contient pas le nom de Marco [2]. 2Si Marco avait commencé à évoquer son internement dans un camp de concentration nazi en 1976, ce n’est qu’en 2000 qu’il s’est rapproché des associations d’anciens déportés l’absence de survivant parmi les 14 Espagnols qui avaient été internés dans le camp de Flossenburg rendait peu probable une mise en doute de sa parole. Le contexte est alors extrêmement favorable à l’affabulateur car la société espagnole entre dans une période d’intense activité mémorielle qui fait la part belle aux témoignages des victimes de la dictature franquiste. Un fort mouvement associatif revendique en effet une récupération de la mémoire historique », c’est-à-dire une mise en récit de l’histoire récente de l’Espagne qui rompe avec le silence et le mensonge qui auraient jusque-là prévalu. Ce débat public autour du passé est aujourd’hui exacerbé relayé par les médias, il passionne l’opinion publique et est largement utilisé par les partis politiques [3]. L’Espagne semble ainsi malade de son passé, incapable d’assumer les fantômes de la guerre civile et de la répression franquiste. Comme dans d’autres pays européens ayant connu une transition vers la démocratie, la question de la conservation et de l’ouverture des archives joue dans la péninsule un rôle crucial puisqu’elle est la condition de l’établissement de la vérité historique et de la réhabilitation de la mémoire des victimes [4]. Si, pendant la transition démocratique, aucune destruction massive d’archives n’a fait la une des médias au contraire de l’Allemagne, une partie des documents les plus sensibles de la Stasi ayant été détruits dans la précipitation à l’automne 1989, certains fonds ne sont toujours pas localisés ou restent inaccessibles, le parcours du chercheur pouvant alors relever du parcours du combattant. 3Depuis le début des années 2000, plusieurs instances se disputent le monopole de l’élaboration de la compréhension du passé récent de l’Espagne [5]. Dans ce conflit mémoriel, la conservation et la communication des archives constituent un enjeu politique et juridique dans lequel interfèrent mémoire, histoire et désir de justice [6]. Le but de cet article est d’éclairer une question qui électrise le débat public outre-Pyrénées et atteste d’un usage très politique de l’histoire. Il n’existe pas à notre connaissance d’état des lieux rendant compte de façon exhaustive et détaillée de l’état des archives relatives à la guerre civile et au franquisme, très nombreuses, hétérogènes et éparpillées sur le territoire espagnol [7]. Notre ambition n’est pas de combler cette lacune plus modestement, il s’agit de présenter une synthèse de la littérature et de la sitographie existantes tout en indiquant quels outils peuvent être utilisés pour mieux se repérer dans le maquis des archives franquistes. Par conséquent, nous décrirons d’abord les grandes étapes de la conservation et de la communication de ces documents depuis 1936 à aujourd’hui avant de voir concrètement comme les chercheurs-euses peuvent travailler dans ce cadre complexe. Conserver et communiquer les archives la reproduction des divisions de la guerre civile et de la dictature 1936 – années 1990 La politique archivistique de la dictature franquiste 4Dans les jours qui suivent le coup d’État du 17-18 juillet 1936, l’Espagne se trouve partagée en deux, en fonction de l’adhésion ou non de la population et des autorités aux militaires insurgés ; le conflit va durer près de trois années. Dans le camp franquiste, l’armée met en place un système de réquisition documentaire qui affecte aussi bien le domicile des particuliers que les sièges d’institutions et d’organismes jugés hostiles partis politiques, syndicats, cercles libertaires, organisations antifascistes, loges maçonniques, membres importants du gouvernement républicain, etc. [8]. Cette documentation confisquée archives, livres, photographies, affiches, drapeaux, meubles de loges maçonniques… constitue une source d’information fondamentale pour organiser la répression, qui vise deux ennemis principaux le communisme et la franc-maçonnerie [9]. Créée en avril 1938 au sein du ministère de l’Intérieur, la Délégation d’État pour la récupération de documents Delegación del Estado para la Recuperación de Documentos, DERD est chargée de recueillir, traiter et classer tous les documents susceptibles de fournir des antécédents relatifs aux ennemis de l’État » pour les transmettre aux tribunaux militaires [10]. À mesure que les troupes franquistes avancent et conquièrent le Nord et l’Est de l’Espagne, la DERD saisit de façon indiscriminée les archives des institutions publiques, des partis politiques de gauche et des syndicats, et les regroupe à Salamanque, dans l’ancien Colegio San Ambrosio [11]. Une fois la guerre terminée, la politique archivistique menée par la dictature a été une politique a minima [12]. D’une part, celle-ci s’est centrée sur les grands organes de conservation qui avaient été mis en place au XIXe siècle, comme les Archives générales centrales Archivo General Central et les Archives historiques nationales Archivo Histórico Nacional, respectivement situées à Alcalá de Henares et à Madrid [13]. D’autre part, on continue de créer des centres d’archives provinciaux l’équivalent des archives départementales françaises, dans la lignée de ce qui avait été entrepris sous la Seconde République. En 1969 naissent les Archives générales de l’administration, solution d’urgence destinée à remédier au problème que représente l’accumulation de milliers de mètres linéaires de documentation dans les ministères. Mais l’insuffisance des moyens financiers, qui se traduit notamment par le manque de personnel spécialisé, entraîne une dégradation du patrimoine archivistique, par ailleurs classé de façon erratique. Cette situation aboutit à un véritable chaos documentaire », aggravé par le fait que durant le conflit, une partie des archives du camp républicain a été détruite ou emportée en exil. 5La politique de pillage et de saisie documentaire menée par la DERD à des fins répressives s’inscrit dans l’entreprise d’annihilation physique et symbolique de l’ennemi républicain, pourchassé férocement durant toutes les années 1940. Parallèlement à cette vaste entreprise répressive désormais bien connue des la dictature impose une damnatio memoriae qui pèse sur la totalité du passé républicain contraints au silence, les vaincus ont pour obligation d’oublier leur histoire personnelle et collective [14]. Le régime construit et impose une interprétation officielle du conflit dès le mois de juillet 1936, présenté comme une entreprise de libération du joug du parlementarisme, du communisme et de la franc-maçonnerie. Les politiques mémorielles et les usages propagandistes de l’histoire jouent un rôle fondamental dans la propagande de la dictature, qui tente ainsi de faire oublier son illégalité et sa violence originelles. L’historiographie officielle livre une version du conflit en tous points opposés à la celle – tout aussi manichéenne et épique » – des républicains en exil [15]. Dans les années 1960, des hispanistes anglais, américains et français remettent en cause l’histoire officielle franquiste en proposant de nouvelles interprétations de la guerre [16]. Mais ils n’ont pas accès aux archives espagnoles et fondent donc leurs travaux sur la presse, les débats parlementaires de la République, les archives diplomatiques, les congrès de l’Internationale communiste, les mémoires ou les témoignages oraux des leaders républicains en exil, des figures du camp franquiste et des témoins de la guerre. Confronté à l’émergence d’une opposition politique, le régime tente de réagir en proposant une histoire plus documentée, moins explicitement propagandiste un Centre d’études de la guerre civile Centro de estudios de la Guerra Civil est créé en 1965 et confié à l’historien Ricardo de la Cierva. Dans l’ouvrage qu’il publie en 1969, celui-ci utilise de sources républicaines, admet l’existence de crimes dans les deux camps et adopte à l’égard des vaincus un ton moins vindicatif [17]. Jusqu’à la mort du dictateur dans son lit, le 20 novembre 1975, l’accès des aux archives espagnoles reste en tout cas largement restreint. La transition vers un nouveau régime archivistique et historiographique ? 6Après la mort de Franco, la transition vers la démocratie se fait dans le cadre institutionnel de la dictature et ne rompt symboliquement pas avec elle [18]. Le caractère pacifique de ce processus doit être garanti par un pacte d’oubli » afin de ne pas rouvrir de blessure fratricide. Pourtant, la question des archives de la guerre civile et du franquisme est posée à plusieurs reprises. En 1977, une polémique éclate autour des événements survenus à Guernica, le 26 avril 1937 [19]. La querelle ne porte pas sur le nombre de victimes mais sur la réalité même du bombardement opéré par la légion Condor, la version officielle prétendant que la destruction de la ville était due à un incendie provoqué par les soldats républicains lors de leur retraite. Lors du quarantième anniversaire du massacre, une assemblée réunissant témoins et historiens demande au gouvernement l’ouverture des archives de la guerre civile, conservées aux Archives nationales de Salamanque, pour que la lumière puisse enfin être faite sur l’événement. Au début de l’année 1978, le tout nouveau gouvernement d’Adolfo Suárez autorise l’un des historiens de la commission officielle à accéder à la documentation, mais sans remettre pour autant en cause l’ancienne version attribuant la responsabilité du bombardement aux soldats républicains. Néanmoins, une impulsion semble donnée qui se confirme en mai 1979 quelques mois après l’adoption d’une nouvelle constitution, les fonds de la DERD entreposés à Salamanque deviennent une annexe des Archives nationales et sont réunis dans une section dénommée Guerre civile ». L’historien Ángel Viñas clame alors que l’accès ouvert à ces fonds, souvent mal conservés et ayant fait l’objet de destructions, est décisif pour la démocratie [20] ». Un lien très net est ainsi établi, qui ressurgira au début des années 2000, entre d’une part la conservation et la communication des archives et d’autre part la nature du système politique pour être véritable et durable, la transition de la dictature vers la démocratie suppose une rupture nécessaire en matière de gestion documentaire. Le gouvernement autonome de Catalogne, héritier de la Generalitat républicaine 1931-1939, ne s’y trompe pas l’une de ses premières revendications vise à récupérer les documents qui avaient été saisis à la fin de la guerre par la DERD et qui étaient conservés dans l’une des sections des Archives historiques nationales, à Salamanque [21]. Nationalisme catalan contre provincialisme de la vieille Castille, le bras de fer est engagé autour de quarante ans de mémoire historique. » [22] Faut-il rendre à la Catalogne ce butin de guerre », selon les termes du président du gouvernement catalan, Jordi Pujol, ou préserver l’unité archivistique du fonds castillan ? En 1983, le ministère de la Culture et le gouvernement régional catalan parviennent à un accord ces documents, qui représentent un ensemble de 507 cartons d’archives, doivent être microfilmés pour que les Archives nationales de Catalogne Arxiu Nacional de Catalunya puissent disposer d’une copie. Mais en 1992, seule la moitié des documents ont été microfilmés et leur copie effectivement transférées en Catalogne. Une polémique intense clive le pays pour savoir si les papiers de Salamanque » doivent ou non être transférés en Catalogne ; elle va perdurer jusqu’au début des années 2010. 7En 1986, l’historien Albert Reig Tapia dénonce le fait qu’une partie des archives de la guerre civile et du franquisme ait été détruite et déplore que, de façon générale, on ne sache toujours pas où se trouvent certains fonds documentaires. L’accès aux archives militaires est alors toujours interdit, officiellement à cause du peu de temps qui s’est écoulé » depuis les événements considérés [23]. Néanmoins, malgré les embûches qui rendent inévitablement travaillant sur le franquisme plus » encore, selon les dires de Reig Tapia, la décennie 1980 voit la publication des premiers ouvrages sur la guerre civile qui sont fondés sur des archives espagnoles. Si l’État démocratique n’a pas officiellement rompu avec le franquisme, il est désormais clair que ce régime est enterré les historiens commencent à l’étudier comme un épisode clos de l’histoire espagnole [24]. Au cours des années 1990, ces recherches connaissent un très fort développement ; elles portent notamment sur l’étude de l’antifranquisme et le mouvement ouvrier. Depuis la fin de la dictature, les partis et les syndicats sortant de la clandestinité ont en effet entrepris de documenter leur mémoire, se lançant dans la collecte et le rassemblement des archives dispersées à l’étranger. Des structures sont créées pour conserver et valoriser ces fonds, comme la Fondation Pablo-Iglesias pour le Parti socialiste PSOE, la Fondation Francisco Largo Caballero pour l’Union générale des travailleurs UGT, la Fondation Salvador-Segui pour la Confédération générale du travail CGT ou des centres d’archives régionaux pour le syndicat Commissions ouvrières [25]. Elles organisent des rencontres scientifiques et apportent leur soutien à des publications. Dans ce contexte favorable, les études portant sur la répression franquiste se multiplient. Les historiens utilisent toutes les sources disponibles dossiers Ordre public » des gouvernements civils, jugements rendus par les tribunaux militaires, accessibles depuis 1997 [26], dossiers nominatifs de détenus des prisons, registres des cimetières municipaux…. Un groupe de de l’université de Saragosse, autour de Julián Casanova, établit ainsi une liste des victimes de la guerre civile en Aragon en croisant les registres des cimetières avec des sources orales [27]. À la fin des années 1990 existe ainsi un socle de connaissances solides sur lequel s’accordent la majorité des historiens. Pourtant, jusqu’au milieu de la décennie, la société espagnole dans son ensemble ne manifeste pas d’intérêt particulier pour le régime antérieur » à la démocratie. Pour les gouvernements socialistes qui se sont succédé dans les années 1980, désireux de montrer qu’ils étaient modernes et tournés vers le futur, la guerre civile était un événement non commémorable » Felipe González [28]. Le conflit ainsi que la dictature franquiste sont alors absents du débat public. Les choses changent radicalement à la toute fin du XXe siècle. Des archives au service de la démocratie » ? Conflits de mémoire et surpolitisation du débat public années 2000 Accès aux archives, droit à la vérité » et défense des droits de l’homme » 8En 1999, la commémoration du soixantième anniversaire de la fin de la guerre civile met en lumière l’extrême brutalité du système répressif du franquisme, qui s’est par exemple exprimée dans les adoptions illégales des enfants volés » à leurs parents républicains et confiés à des institutions religieuses peu regardantes [29]. En octobre 2000, l’ouverture d’une fosse commune à Priaranza del Bierzo, en Castille-et-Léon, a un impact considérable. Pour Mercedes Yusta Rodrigo, ces os poussiéreux révélant la posture dans laquelle les individus se trouvaient au moment de leur assassinat émeuvent la conscience collective plus que n’importe quel discours politique ou historiographique [30]. L’événement, largement médiatisé, a été organisé par l’Association pour la récupération de la mémoire historique ARMH, qui vient d’être créée par Emilio Silva. Le terme de mémoire historique », qui peut paraître étrange au lecteur -à la lectrice français-e tant il relève de l’oxymore, désigne en Espagne la mémoire du passé récent, c’est-à-dire de la guerre civile et de la dictature. L’association estime qu’elle s’est dissipée dans une amnésie collective en raison d’une occultation délibérée par les autorités politiques [31]. Le mouvement est multiforme phénomène de réappropriation mémorielle global, exigence de justice émanant de la société civile, contestation d’une confiscation symbolique de l’espace public à la gloire des vainqueurs de la guerre sous le franquisme, mais aussi appel à multiplier les cérémonies publiques de réparation aux victimes [32]. Ces revendications s’inscrivent dans un contexte plus large, celui du paradigme transnational de la justice transitionnelle et des droits de l’homme. Le discours autour des disparus du franquisme » paraît en effet directement inspiré par les Commissions vérité et réconciliation » mises en place dans plusieurs pays d’Amérique latine [33]. Le phénomène envahit le débat public, Stéphane Michonneau allant jusqu’à parler d’ hypermnésie » de la société espagnole. Plusieurs facteurs contribuent à cette résurgence mémorielle l’instrumentalisation du souvenir de la guerre civile par les partis politiques durant la campagne des élections législatives de 1996 ; l’usure de la transition démocratique, éclaboussée par de nombreux cas de corruption ; le sentiment d’urgence ressenti par de nombreux survivants de la guerre et de la dictature, désireux de mener un dernier combat contre le franquisme en défendant leurs droits ; la montée des revendications victimaires enfin, qui coïncident en partie avec ce que l’historienne Annette Wieviorka a dénommé l’ère des témoins [34] ». 9Le débat sur la mémoire historique » est largement relayé par les médias et s’immisce dans le débat politique, qu’il contribue à cliver plus encore. Il porte notamment sur la question des archives, réveillant par exemple l’affaire des papiers de Salamanque ». Le transfert effectif des archives vers la Catalogne n’est toujours pas intervenu. Le maire de Salamanque, Julián Lanzarote Parti populaire, droite, s’y oppose toujours, allant même rebaptiser la rue dans laquelle se trouvent les Archives historiques nationales Rue de la spoliation » [35]. Après de multiples rebondissements, la documentation est acheminée en Catalogne en janvier 2006, deux ans après la victoire aux élections législatives des socialistes emmenés par José Luis Rodríguez Zapatero. Au-delà de cet épisode symptomatique des crispations et des mémoires divisées de la société espagnole, un lien net est établi par les associations entre accès à la documentation et défense de la démocratie. La question des archives de la répression » est ainsi un problème social qui dépasse les limites de l’archivistique » pour l’archiviste Alonso González Quintana, chargé de rédiger un rapport consacré au traitement des archives dans divers pays ayant connu des gouvernements militaires de 1974 à 1994, les archives des organes répressifs des gouvernements dictatoriaux doivent être conservées pour faciliter les processus de transition politique et garantir les droits individuels et collectifs des citoyens [36] ». En 2002, Emilio Silva, le président de l’ARMH, déplore pour sa part qu’il existe encore en Espagne des milliers de documents, en grande partie sous juridiction militaire, qui ne peuvent être étudiés [37] ». L’une des revendications que son association présente au gouvernement concerne d’ailleurs les archives outre la prise en charge par les autorités de l’exhumation et de l’identification des corps, le retrait de tous les monuments franquistes, elle demande la numérisation de la documentation relative à la guerre civile et à l’après-guerre afin de rendre plus aisée sa consultation [38]. Plus largement, au début des années 2000, la question de la collecte et de l’accès aux archives est évoquée dans tous les débats parlementaires consacrés aux victimes de la répression franquiste. C’est par exemple le cas lors de la session du 20 novembre 2002, au cours de laquelle les Cortes condamnent le soulèvement militaire du 17 juillet 1936. Felipe Alcaraz Massats, du parti Gauche unie, demande alors que les archives de la guerre civile soient numérisées ; Alfonso Guerra, du Parti socialiste, souhaite pour sa part que l’on aide les associations d’exilés à collecter et à rassembler leurs archives. À la suite d’intenses débats, un texte emblématique de l’action menée par le gouvernement Zapatero qui, parmi d’autres mesures phares, ordonne le retrait des troupes espagnoles d’Irak et l’inscription dans la loi du mariage homosexuel est adopté le 10 décembre 2007, malgré l’opposition du Parti populaire la Loi dite de mémoire historique Ley de Memoria Histórica [39]. Elle déclare illégitimes les condamnations et les sanctions prononcées contre les victimes de la répression franquiste, accorde des pensions aux orphelins de prisonniers, aux travailleurs forcés et aux enfants de la guerre », incite les autorités locales à retirer de la voie publique les monuments commémoratifs franquistes… Les articles 20 à 22 de ce texte traitent spécifiquement de la question des archives. Un Centre documentaire de la mémoire historique » est ainsi créé à Salamanque, qui englobe les Archives générales de la guerre civile. Sa mission est de collecter et de classer tous les documents relatifs au conflit de 1936-1939 et à la répression politique qui a suivi, qui sont conservés dans les musées, les bibliothèques et les centres d’archives dépendant de l’État et dont ceux-ci [doivent garder] une copie numérique ». La loi garantit également l’accès du citoyen aux fonds conservés dans les centres d’archives publics. 10La demande des associations, des victimes et de leurs descendants d’accéder plus facilement aux archives de la dictature est, en partie au moins, entendue par les pouvoirs publics. Ceux-ci créent des outils destinés à faciliter la recherche d’informations. Le portail intitulé Mémoire historique » rassemble par exemple toutes les données relatives à la guerre civile et au franquisme qui sont jugées utiles pour le citoyen ; ces données sont accessibles en cliquant sur des onglets tels que carte des fosses communes », réparations », subventions », archives »… Eduardo González Calleja souligne que, dans ce champ de bataille culturel et politique » qu’est devenue la mémoire historique » en Espagne, l’initiative est venue de la société civile et non des historiens [40]. Le déplacement vers le juridique a encouragé la tendance consistant à présenter les personnes exécutées ou mortes dans les camps comme des victimes » le ministère de la Culture a ainsi constitué et mis à disposition une base de données intitulée Victimes de la guerre civile et de la répression franquiste » [41]. Le terme de victimes » est pourtant problématique puisqu’il efface la dimension idéologique et politique pourtant fondamentale de l’action menée par les personnes concernées pendant les années 1930 [42]. La place des historiens dans la guerre mémorielle » C. Boyd 11L’un des objectifs de la Loi de mémoire historique est de favoriser la recherche scientifique sur la guerre civile, le franquisme, l’exil des démocratiques et la transition démocratique, de contribuer à sa diffusion et de soutenir les en octroyant bourses et prix article 20. De fait, ce texte a un impact direct sur le travail des historiens dans la mesure où il induit des budgets nouveaux pour la recherche et suscite des collaborations nouvelles entre les facultés d’histoire et la société civile [43]. Ainsi, une chaire de Mémoire historique du XXe siècle » est créée en 2004 à l’université Complutense de Madrid, au terme d’un accord signé avec l’Association pour la mémoire sociale et démocratique qui a été ensuite étendu à des fondations partisanes, la Fondation du 1er mai liée au syndicat Commissions ouvrières et la Fondation Francisco Largo Caballero [44]. La volonté est alors très claire d’apporter une réponse universitaire à la très forte demande sociale en organisant séminaires, journées d’études, expositions… Néanmoins, cette insertion dans le champ social, politique et mémoriel ne va pas sans mal, comme le montre la polémique qui s’est récemment cristallisée autour des liens entre la mairie de Madrid et la chaire de Mémoire historique » de l’université Complutense. Celle-ci avait été chargée par Manuela Carmena élue en juin 2015 avec le soutien de Podemos d’établir une liste des noms de rue de la capitale devant être modifiés pour ne plus célébrer de franquistes notoires [45]. 12 Si les associations de récupération de la mémoire historique » ont affirmé être les premières à révéler une vérité jusque-là occultée, force est de constater qu’un nombre important de travaux historiques portant sur la répression franquiste avaient déjà été publiés. Les historiens travaillaient en effet depuis les années 1990 sur cette question, devenue un objet majeur de la recherche, en utilisant des sources diverses registres de décès ; archives des juridictions militaires, des camps de concentration, des camps de travail, des prisons [46]… Les archives des juridictions ordinaires étaient également utilisées, par exemple par Conxita Mir Curcó dans son étude sur les campagnes de Lérida Catalogne qui révèle que le franquisme était aussi un système de pouvoir s’appuyant sur la participation des individus [47]. Ces travaux d’histoire sociale de la répression ont ouvert un nouveau front historiographique, s’intéressant à la vie ordinaire des Espagnols sous le franquisme. Ils sont le fait d’une nouvelle génération d’historiens, nés et ayant grandi sous la démocratie, en général originaires d’universités situés dans des régions périphériques » Catalogne notamment [48]. Ces chercheurs sont désireux de bâtir une histoire par en bas » du franquisme ; ils attachent une grande importance aux sources orales et mettent à profit les archives municipales et départementales de la région de laquelle ils sont originaires [49]. Dans ce contexte, on ne compte plus les ouvrages portant sur la répression mené par le camp national » et la dictature dans les différentes provinces espagnoles, qui répondent à ceux qui émanent des centres d’archives locaux [50]. Pourtant, pour Mercedes Yusta Rodrigo, la vague mémorielle qui a inondé l’Espagne depuis les années 2000 peut s’expliquer par l’insatisfaction ressentie par de nombreux survivants et par leurs descendants qui ne trouvent pas dans le discours hégémonique sur le passé récent le récit de leur » histoire et de leur » expérience, ou alors de façon trop impersonnelle. Cette frustration tiendrait notamment au fait que les historiens avaient longtemps délaissé les sources orales en déléguant aux associations la tâche de collecter la parole des victimes, chargées par ailleurs par l’État de mener les exhumations [51]. Comment travailler dans ce cadre complexe ? État des lieux des sources disponibles Une ouverture en trompe-l’œil des obstacles toujours nombreux 13La Loi de mémoire historique préconisait, comme nous l’avons vu, une meilleure organisation et une plus grande accessibilité des fonds d’archives relatifs à la guerre civile et au franquisme. Force est de constater que malgré des progrès notables, il y a encore loin de la théorie à la pratique. La documentation est souvent tellement dispersée, parcellaire, mal cataloguée ou même non localisable que ou la chercheuse a le sentiment d’errer dans un véritable maquis. L’auteure de ce texte a ainsi consacré une année entière à tenter de localiser la documentation des maisons de redressement sur lesquelles portait son travail de thèse, apprenant qu’ici elle avait brûlé ou était égarée, que là elle avait été emportée à l’étranger par la congrégation religieuse chargée de la gestion de l’institution [52]. François Godicheau raconte, quant à lui, qu’au début des années 1990, aux archives de Salamanque, avait à sa disposition plusieurs volumes décrivant de manière très succincte et souvent complètement erronée le contenu des milliers de cartons qui constituaient les fonds. Néanmoins, il s’agissait d’une aubaine fantastique » pour un débutant enthousiaste que ne rebutait pas l’ouverture au hasard d’un important volume de cartons [53]. Les difficultés d’accès et de consultation des archives de la guerre civile et du franquisme sont telles qu’Internet fourmille de sites émanant d’associations liées au mouvement de la mémoire historique » qui proposent un vademecum destiné aux particuliers souhaitant retrouver la trace d’un proche [54]. Le but est pratique Où chercher ? Par où commencer ?” [55] ». La Fédération nationale des Forums pour la mémoire propose ainsi un Guide pour la recherche des personnes disparues et victimes de la répression pendant la guerre civile et l’après-guerre, téléchargeable en PDF sur son site internet long de 25 pages, ce document présente les normes de consultation des archives et les différents fonds dans lesquels les victimes ou leurs descendants pourront trouver des informations archives militaires, judiciaires, des prisons franquistes, administratifs [56]. Guide pour la recherche des personnes disparues et victimes de la répression pendant la guerre civile et l’après-guerre. © Droits réservés. Guide pour la recherche des personnes disparues et victimes de la répression pendant la guerre civile et l’après-guerre. © Droits réservés. 14 Les autorités elles-mêmes consentent parfois à reconnaître l’ampleur des difficultés. En 2004, une Commission interministérielle pour l’étude de la situation des victimes de la guerre civile et du franquisme » est désignée par le gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero pour étudier la situation dans laquelle se trouvent les archives relatives à cette question [57]. Elle décrit une situation fort peu reluisante la documentation, d’un volume considérable, est largement dispersée et est loin d’être cataloguée les instruments de description sont incomplets ou inexistants. La consultation des documents est encadrée par la Loi sur le patrimoine historique espagnol, qui prévoit un délai de consultation de 50 ans si les archives contiennent des données à caractère personnel [58]. Pourtant, les obstacles sont fréquents, qui tiennent à une organisation insuffisante des fonds et au manque de personnel, provoquant de nombreuses plaintes et réclamations. Pour l’historien Santos Juliá, l’État aurait dû accorder plus de moyens aux bibliothèques et aux archives plutôt que de privatiser la mémoire des victimes en confiant aux familles et aux associations les tâches de recherche, de localisation et d’identification des dépouilles [59]. 15 Dans ce contexte, les conditions de travail diffèrent fortement en fonction de la région dans laquelle on mène ses recherches elles sont ainsi très bonnes en Catalogne, où l’engagement financier des collectivités répond à une demande mémorielle importante de la société. Au niveau central, les Archives générales de l’administration AGA, située à Alcalá de Henares, dans les environs de Madrid, sont submergées par les archives des différents ministères. Celui du Travail et des affaires sociales, par exemple, doit conserver entre ses murs des mètres linéaires de documentation en attendant que celle-ci puisse être transférée et traitée à l’AGA. En juin 2015, une protestation collective est émise par la plateforme Commission pour la vérité », dont font par exemple partie l’Association nationale des archivistes, des bibliothécaires, des archéologues et des documentalistes ANABAD et les Fondations 1er Mai et Francisco Largo Caballero. Son slogan affirme qu’ il n’y a pas de transparence sans archives, et d’archives sans archivistes ». Afin de faire la lumière sur le passé récent de l’Espagne et de garantir un fonctionnement démocratique, les services d’archives doivent être dotés de moyens leur permettant de fonctionner et de garantir l’accès des citoyens à la documentation qu’ils conservent [60]. Ce manque de moyens structurel, qui a des effets considérables sur le quotidien des se double de façon plus ponctuelle de décisions idéologiques pour le moins contestables. Que dire par exemple de la décision prise en Conseil des ministres le 15 octobre 2010, classifiant les archives du ministère des Affaires étrangères au motif que leur consultation pouvait porter atteinte à la sécurité de l’État mais qui n’a pas été publiée au Journal officiel et n’a jamais été justifiée par l’administration [61] ? Malgré la protestation émise par un collectif rassemblant trois cents historiens originaires de dix-sept pays différents [62], il est devenu impossible d’accéder à la totalité des archives diplomatiques de la Seconde Guerre mondiale c’est un archiviste qui, au vu de la demande de l’usager, sélectionne drastiquement la documentation qui lui paraît pertinente et consultable. Enfin, certains fonds restent peu accessibles la tel celui de la Fondation nationale Francisco Franco. Cette institution, créée en 1976 pour conserver les archives personnelles du dictateur et faire connaître [sa] mémoire et [son] œuvre », est toujours présidée par sa fille, Carmen Franco Polo [63]. Les 30 000 documents qu’elle possède, dans un appartement meublé à la gloire du dictateur, sont accessibles la à partir d’un seul poste de consultation et sans qu’aucun inventaire n’ait préalablement été mis à sa disposition [64]. Aperçu des fonds d’archives accessibles 16Il serait impossible de rendre compte ici de la totalité des fonds d’archives relatifs à la guerre civile et au franquisme, estimé au milieu des années 2000 à 765 par la Commission interministérielle pour l’étude de la situation des victimes de la guerre civile et du franquisme ». Nous renvoyons au rapport rédigé par celle-ci, relativement détaillé mais portant essentiellement sur la documentation touchant à la répression [65]. Nous souhaiterions néanmoins signaler ici quelques-uns des outils pouvant faciliter le travail des Les plus précieux proposent des bases de données permettant de localiser les documents conservés dans les centres d’archives publics espagnols et latino-américains [66] le Portail des archives espagnoles » PARES [67] et le Guide des archives espagnoles et latino-américaines » [68]. 17 La rubrique archives » du portail Mémoire historique », hébergé par le gouvernement espagnol, indique quant à elle dans quels fonds d’archives le citoyen peut rechercher des informations relatives aux victimes de la guerre civile et de la dictature [69]. Ceux-ci peuvent dépendre tant des ministères de la Culture, de l’Intérieur, de l’Économie et des Administrations publiques que de la Défense [70]. Rubrique archives » du portail Mémoire historique », hébergé par le gouvernement espagnol. © Droits réservés. Rubrique archives » du portail Mémoire historique », hébergé par le gouvernement espagnol. © Droits réservés. 18 Sont ainsi recensés tous les fonds d’archives et les ressources documentaires mis à disposition de l’usager par le ministère de la Culture, parmi lesquels 19 le Centre documentaire de la mémoire historique » Centro Documental de la Memoria Histórica situé à Salamanque, il a pour mission de réunir et de rendre accessibles tous les fonds archivistiques et bibliographiques relatifs à la guerre civile, à la dictature et à la transition politique [71]. Notons qu’une partie des inventaires des fonds d’archives sont consultables sur internet [72] ; Les affiches de la guerre civile espagnole » [73] collection rassemblant 2 280 affiches émanant des deux camps, conservées au Centre documentaire de la mémoire historique ; Militaires et membres des forces de l’ordre public de la Seconde République » [74] base de données recensant les noms de plus de 350 000 personnes ayant combattu dans les rangs de l’armée républicaine. Il est possible de réaliser une recherche à partir des deux noms de famille et du prénom de la personne concernée [75] ; les Archives rouges » [76] fonds contenant quelque 3 000 photographies commandées pendant le conflit par la Junte de Madrid pour dénoncer les désastres de la guerre civile » ; le Portail des mouvements migratoires ibéro-américains [77] » base de données relatives à l’émigration espagnole vers les pays latino-américains. 20Présentons pour terminer deux fonds d’archives spécifiques qui, tous deux, illustrent l’une des principales tendances historiographiques, évoquées plus haut, étudiant la répression franquiste en se focalisant sur les individus. Les Archives des Brigades internationales 21En 1995 est créée l’Association des amis des Brigades internationales, désireux de récupérer la mémoire historique [de l’organisation] en réunissant, en organisant et en conservant le plus de sources possibles, que celles-ci soient écrites ou orales, afin de documenter le rôle joué par les Brigades durant la guerre civile [78] ». Il s’agit notamment de susciter et de recueillir les dons de particuliers, ainsi que d’enregistrer le témoignage d’anciens brigadistes. En 1998 est ainsi créé le Centre d’études et de documentation des Brigades internationales CEDOBI, hébergé par les Archives provinciales d’Albacete [79]. Le site internet du centre, clair et relativement bien construit met à la disposition du grand public de nombreux outils. Dans une rubrique archives », on trouvera ainsi des inventaires détaillés des documents contenus dans les différents fonds documentaires ainsi qu’un nombre important de ressources digitales, tels que des entretiens réalisés avec d’anciens brigadistes. Les Archives du Parti communiste espagnol PCE [80] 22 L’histoire de ce fonds reflète le destin du camp républicain à la fin de la guerre civile dès le mois de décembre 1938 se pose le problème de la sauvegarde de la documentation du parti, face à l’avancée inexorable des troupes franquistes. Au mois de janvier 1939, le secrétaire du Comité central, Pedro Checa, donne l’ordre d’évacuer les archives de la ville de Barcelone, les franquistes ayant pénétré en Catalogne. Les archives sont transportées à Figueras puis en France entre le 6 et le 8 février, où elles sont finalement découvertes par des gendarmes français. Au même moment, Lucio Santiago reçoit l’ordre de détruire la documentation qui se trouve toujours à Madrid. Les archives qui ne sont ni détruites, ni envoyées en France seront saisies par la DERD. Ainsi, à la fin de la guerre, les seuls documents qui restent sont ceux de l’Internationale communiste ou ceux qui avaient été envoyés à Moscou durant la guerre. En septembre 1950, le ministre de l’Intérieur français, Jules Moch, déclare le PCE illégal et ordonne l’arrestation de ses cadres une partie de la documentation restée sur le sol français est microfilmée dans la précipitation et transférée en Tchécoslovaquie, en Roumanie et en URSS. En 1977, lorsque le PCE est à nouveau légalisé en Espagne, il tente de rassembler toute la documentation restante pour ce faire, les Archives historiques du PCE sont créées en 1980 [81]. Le fonds, parcellaire, est de consultation difficile puisqu’il a été constitué sans que ne prévale une logique de classement archivistique ; par ailleurs, les informations envoyées par les membres de l’intérieur » se trouvant en Espagne à l’étranger pendant la dictature sont souvent codées. Notons qu’aucun instrument de consultation du catalogue n’est accessible sur internet. Site Internet des archives du Parti communiste espagnol. © Droits réservés. Site Internet des archives du Parti communiste espagnol. © Droits réservés. 23 Le cas du franquisme est un exemple emblématique des enjeux politiques, juridiques et mémoriels que les archives peuvent présenter. Les difficultés entourant leur conservation et leur communication depuis la transition démocratique, voire depuis 1936, attestent d’une mémoire divisée de l’histoire récente de l’Espagne et du maintien d’un usage très politique de celle-ci. L’affaire des papiers de Salamanque » est significative dans la mesure où, en janvier 2013 encore, le Tribunal constitutionnel a rejeté la demande présentée par le gouvernement régional de Castille-et-Léon, qui ne cessait de réclamer le retour des archives à Salamanque au titre de la nécessaire cohésion du fonds documentaire. La permanence des tensions entourant la gestion des archives, l’hypermnésie » qui touche l’Espagne depuis le début des années 2000, le ton toujours polémique des débats et le durcissement des clivages historiographiques tendent à montrer que la mémoire de la guerre civile et de la dictature ne cesse de reproduire les divisions du conflit lui-même [82]. Ces questions ne sont pas spécifiques à l’Espagne, mais le décalage chronologique vis-à-vis des autres pays européens frappe ; il s’explique probablement par le fait que dans ce pays, la guerre contre les fascismes européens y a été perdue. Tandis qu’ailleurs on a mis en place, après la Seconde Guerre mondiale, des mécanismes juridiques de reconnaissance des victimes, c’est ici l’État franquiste qui a opéré de cette façon au bénéfice des caídos » les martyrs » tombés dans le camp franquiste et ensuite célébrés par la dictature et contre la terreur rouge ». En Espagne, la question du règlement des comptes du passé se pose ainsi de façon récurrente [83]. Notes [1] Javier Cercas, L’imposteur roman, traduit par Elisabeth Beyer et traduit par Aleksandar Grujičić, Arles, Actes Sud, 2015. [2] [3] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, juillet-septembre 2015, n° 127, no 3, p. 13-41. [4] Antonio González Quintana, Políticas archivísticas para la defensa de los derechos humanos actualización y ampliación del informe elaborado para la UNESCO y el Consejo Internacional de Archivos 1995 sobre gestión de los archivos de los servicios de seguridad del estado de los desaparecidos regímenes represivos, Santiago de Compostela, Fundación 10 de Marzo, 2009. [5] L’histoire académique, le mouvement association dit de la récupération de la mémoire historique » et un révisionnisme néo-franquiste rivalisent. Mercedes Yusta Rodrigo, El pasado como trauma Historia, memoria y "recuperación de la memoria histórica" en la España actual », Pandora. Revue d’études hispaniques, 2014, no 12, p. 23-41. [6] Geneviève Dreyfus-Armand, Les traces archivées du passé enjeux de mémoire », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 2003, vol. 70, no 1, p. 84-86. [7] En revanche, les descriptions des différents fonds d’archives abondent, que ceux-ci soient provinciaux et régionaux. [8] Maria José Turrión García, Les archives de la guerre civile espagnole », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 2015, no 127, p. 269-271. [9] Antonio González Quintana, Fuentes para el estudio de la represión franquista en el Archivo Histórico Nacional, Sección Guerra Civil », Espacio, tiempo y forma. Serie V, Historia contemporánea, 1994, no 7, p. 479-508. ; Maria José Turrión García, La biblioteca de la Sección Guerra Civil del Archivo histórico Nacional Salamanca », Boletín de la ANABAD, 1997, vol. 47, no 2, p. 89-114. [10] Decreto creando la Delegación del Estado para Recuperación de Documentos », Boletín Oficial del Estado, n° 553, 27/04/1938, p. 6 986-6 987. [11] Il s’agit du siège actuel du Centre documentaire de la mémoire historique qui, comme nous le verrons, rassemble désormais une grande partie des archives relatives à la guerre civile. [12] Cette politique archivistique est régie par un texte datant de 1901 et retouché en 1948 Reglamento de Régimen y Gobierno de los Archivos del Estado, aprobado en 1901 » et Decreto de 24 de julio, de 1947, sobre Ordenación de los Archivos y Bibliotecas y del Tesoro histórico-documental y bibliográfico ». Mariona Corominas Noguera, Los archivos en el régimen franquista la memoria histórica de una etapa política », Entelequia revista interdisciplinar, 2008, no 7, p. 281-299. [13] Il s’agissait notamment de conserver et de classer les documents ecclésiastiques et monastiques saisis dans le cadre de la politique de désamortissement », qui consistait à mettre aux enchères publiques des terres et des biens improductifs pour permettre l’augmentation de la richesse nationale et la constitution d’une bourgeoisie et d’une classe moyenne de travailleurs propriétaires. Cf. Luis Miguel de la Cruz Herranz, Panorama de los archivos españoles durante el siglo XIX y primer tercio del siglo XX », dans Generelo Lanaspa José Juan, Moreno López Ángeles et Alberch i Fugueras Ramon eds., Historia de los archivos y de la Archivística en España, Valladolid, Universidad de Valladolid, Secretariado de Publicaciones e Intercambio Editorial, 1998, p. 119-160. [14] Eduardo González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », Matériaux pour l’histoire de notre temps, mai 2014, n° 111-112, no 3, p. 5-16. [15] Le développement suivant est emprunté à Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [16] L’ouvrage le plus connu est celui de Hugh Thomas, The Spanish Civil War, Reprint., London, Eyre & Spottiswoode, 1961. [17] Ricardo de la Cierva, Historia de la guerra civil española, Madrid, San Martín, 1969. [18] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [19] François Godicheau, La guerre civile espagnole, enjeux historiographiques et patrimoine politique », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, juillet-septembre 2015, n °127, no 3, p. 59-75. [20] Ángel Viñas vient d’intervenir dans un colloque qui se tient à Madrid, intitulé Los archivos para la historia del siglo XX ». Los archivos del franquismo, decisivos para la democracia », El País, 17/11/1979. [21] Walther L. Bernecker, Los papeles de la discordia la polémica en torno al Archivo de la Guerra Civil », 2007, p. 25-44 ; María Monjas Eleta, El tratamiento informativo del traslado de documentos del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca a Cataluña en El Norte de Castilla y El Mundo de Castilla y León », dans Salomé Berrocal Gonzalo dir., Periodismo político nuevos retos, nuevas prácticas actas de las comunicaciones presentadas en el XVII Congreso Internacional de la SEP, 5 y 6 de mayo de 2011, Valladolid, université de Valladolid, 2011, p. 709-731 [22] [23] C’est la réponse formulée par la hiérarchie militaire à la demande de l’historien visant à obtenir l’accès à certains fonds d’archives. Francisco Espinosa Maestre, Tiempo de historia, tiempo de memoria El fenómeno de la "memoria histórica" en España 1996-2010 », Pliegos de Yuste. Revista de cultura y pensamiento europeos, 2010, no 11, p. 13-16. [24] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [25] Comisiones obreras est une confédération syndicale créée clandestinement dans les années 1960 par le Parti communiste espagnol et des militants catholiques opposés au régime pour proposer une alternative aux seuls syndicats autorisés, dits verticaux », qui mêlaient travailleurs et patrons. Cf par exemple Ruiz González David dir., Historia de Comisiones Obreras 1958-1988, Barcelone, Siglo XXI de España Editores, 1994. [26] Eduardo González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », art. cit. [27] Julián Casanova, El pasado oculto fascismo y violencia en Aragón 1936-1939, 1a ed., Madrid, Siglo XXI de España, 1992. [28] M. Yusta Rodrigo, El pasado como trauma », art. cit. [29] Stéphane Michonneau, Espagne. Les fantômes de la guerre civile et du franquisme », art. cit. [30] M. Yusta Rodrigo, El pasado como trauma », art. cit. [31] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Les historiens pris dans les conflits de mémoire », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, juillet-septembre 2015, n° 127, no 3, p. 3-12. [32] Danielle Rozenberg, Mémoire, justice et... raison d’État dans la construction de l’Espagne démocratique », HistoirePolitique, [en ligne], septembre-octobre 2007, n° 2, . [33] L’expression de mémoire historique » y désigne l’histoire des victimes par opposition à celle des bourreaux. M. Yusta Rodrigo, El pasado como trauma », art. cit. [34] S. Michonneau, Espagne. Les fantômes de la guerre civile et du franquisme », art. cit. [35] La rue ne retrouvera son nom initial rue de Gibraltar » qu’en 2011. [36] A. González Quintana, Los archivos de la represión en los procesos de transición política dimensión de un problema social que supera los límites de la archivística, Buenos Aires, 1997 [ [37] Emilio Silva, Les tâches qu’il reste à faire », El País, 15/12/2002. 15 décembre 2002, consulté le 13 janvier 2016. [38] Geneviève Dreyfus-Armand, Les traces archivées du passé », art. cit. [39] Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”, BOE n° 310, 27/12/2007, pp. 53 410-53 416. [40] E. González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », art. cit. [41] [42] Sophie Baby, Sortir de la guerre civile à retardement le cas espagnol », Histoire Politique, [en ligne], novembre-décembre 2007, no 3, ; Sophie Baby, Vérité, justice, réparation de l’usage en Espagne de principes internationaux », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 21 mai 2014, n° 111-112, no 3, p. 25-33. [43] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [44] 44 [45] Attaquée par la presse espagnole de droite, la directrice de la chaire de Mémoire historique », l’historienne Mirta Núñez Díaz-Balart, a décidé en février dernier de renoncer à apporter son expertise à la mairie de Madrid, jugeant que les conditions de sérénité nécessaires à la réalisation d’un travail scientifique n’étaient pas réunies. Cf. par exemple . [46] Manel Risques Corbella, Archivos y fuentes documentales del mundo concentracionario y penintenciario español », 2003, p. 251-266. [47] Conxita Mir Curcó, Vivir es sobrevivir justicia, orden y marginación en la Cataluña rural de posguerra, 1a ed., Lleida, Milenio, 2000. [48] Oscar J. Rodríguez Barreira, Vivir y narrar el Franquismo desde los márgenes », 2013, p. 11-28. Mercedes Yusta Rodrigo, Le premier franquisme vu d’en bas » », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, juillet-septembre 2015, n° 127, no 3, p. 231-244. [49] Angela Cenarro Lagunas, La Historia desde abajo del Franquismo », 2013, p. 29-44. ; José María Gago González, Las fuentes orales y el exilio », Migraciones & Exilios Cuadernos de la Asociación para el estudio de los exilios y migraciones ibéricos contemporáneos, 2007, no 8, p. 121-135. ; José María Gago González et Pilar Díaz Sánchez, La construcción y utilización de las fuentes orales para el estudio de la represión franquista », Hispania Nova. Revista de historia contemporánea, 2006, no 6, p. 91 . [50] Chaque centre d’archives provinciales, ou presque, a publié un ouvrage de ce type ; voir par exemple Carlos Alvarez García, Responsabilidades políticas y libertad vigilada el caso de Soria fuentes documentales conservadas en el Archivo Histórico Provincial 1937-1972 », dans El franquismo, el régimen y la oposición actas de las IV Jornadas de Castilla-La Mancha sobre Investigación en Archivos Guadalajara, 9-12 noviembre 1999, vol. 2, Guadalajara, ANABAD Castilla-La Mancha, 2000, p. 599-620 ; Chris Madsen, Fuentes documentales de la Delegación de Hacienda en el Archivo Histórico Provincial de Ciudad Real durante la Guerra civil », dans Alía Miranda Francisco, Valle Calzado del Angel Ramón et Morales Encinas Mercedes Olga eds., La guerra civil en Castilla-La Mancha, 70 años después actas del Congreso Internacional, Servicio de Publicaciones, 2008, p. 133-148 ; Blanca Pascual Gonzalo, Fondos documentales para el estudio del franquismo en el Archivo Histórico Provincial de Albacete », dans El franquismo, el régimen y la oposición…, op. cit., p. 451-484. ; María de la Almudena Serrano Mota, Fuentes documentales para el estudio del franquismo en el Archivo Histórico Provincial de Cuenca », ibid., p. 417-430. ; Elvira Valero de la Rosa, La represión de la masonería al término de la Guerra Civil en los documentos del Archivo Histórico Provincial de Albacete », Anaquel boletín de libros, archivos y bibliotecas de Castilla-La Mancha, 2011, no 51, p. 33-34. [51] Mercedes Yusta Rodrigo, El pasado como trauma », art. cit. [52] Amélie Nuq, La rééducation des jeunes déviants dans les maisons de redressement de l’Espagne franquiste 1939-1975, thèse soutenue le 19 novembre 2012 à l'université de Provence. [53] François Godicheau, La guerre civile espagnole, enjeux historiographiques et patrimoine politique », art. cit. [54] [55] [56] [57] [58] Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, BOE n° 155, 29/06/1985, p. 20 342-20 352. [59] Eduardo González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », art. cit. [60] [61] D’après les historiens Juan Carlos Pereira et Carlos Sanz, la décision de classifier des fonds contenant des documents jugés sensibles doit être replacée dans le contexte de la révélation du fait que des vols de la CIA à destination de Guantanamo avaient fait escale et Espagne, et de l’éclatement de l’affaire fronteras historiadores que abren nuevas vías. Diálogo con Juan Carlos Pereira y Carlos Sanz, consulté le 13 janvier 2016. [62] [63] 63 [64] Une polémique est née en 2002 autour de la question des aides publiques reçues par la Fondation nationale Francisco Franco » pour l’aider, comme d’autres structures conservant des archives, à établir un classement informatisé de ses fonds. [65] Le rapport distingue les fonds dépendant des ministères de la Justice, de l’Intérieur, de la Défense, de la Justice et des Affaires étrangères, ainsi que des Communautés autonomes, des administrations locales et d’entités privées. [66] [67] [68] [69] [70] Notons qu’au moment où cet article a été rédigé, en janvier 2016, aucun des liens devant faciliter les démarches de l’usager auprès du ministère de l’Intérieur pour consulter des documents ne fonctionnait. [71] Maria José Turrión García, Les archives de la guerre civile espagnole », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 2015, no 127, p. 269-271. [72] [73] 73 À l’adresse internet indiquée, on trouve une description générale de ce fonds iconographique mais pas d’inventaire, en revanche. [74] [75] [76] [77] [78] Ana Pérez, Julia Rodríguez Cela et Gemma Calatayud Arcos, La memoria de las Brigadas Internacionales a través de la Documentación recogida por la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales AABI », Documentación de las ciencias de la información, 2013, no 36, p. 85-102. [79] [80] Victoria Ramos, La represión franquista en el archivo histórico del PCE », Hispania Nova Revista de historia contemporánea, 2007, no 7, p. 81. [81] Elles se trouvent à l’adresse suivante Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla de la Universidad Complutense de Madrid, C/Noviciado, 3, Madrid. [82] Élodie Richard et Charlotte Vorms, Transition historiographique ? », art. cit. [83] Eduardo González Calleja, "Récupération de la mémoire" et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques », art. cit. Enarrivant, jeudi matin, au tribunal de Kirov, accompagné de sa longiligne épouse, Youlia, Alexeï Navalny, 37 ans, est encore un homme libre, décontracté et Le 27 janvier 1945, tout en repoussant devant elles la Wehrmacht, les troupes soviétiques découvrent le camp d'extermination d'Auschwitz-Birkenau, à l'ouest de Cracovie Pologne, aujourd'hui le plus emblématique des camps nazis. Accueillies par 7000 détenus survivants, elles ont la révélation de la Shoah. Camp de concentration classique devenu plus tard camp de travail forcé et camp d'extermination immédiate, destination principale des juifs de France, Auschwitz a pris une place centrale dans l'histoire de la Shoah, au point de fausser la vision que l'on peut en avoir. Il a fait oublier que la majorité des cinq à six millions de victime juives ont été exterminées par d'autres moyens que le gaz famine, mauvais traitements et surtout fusillades de masse. Un camp de concentration devenu camp d'extermination Auschwitz Oświęcim en polonais se situe dans le gau de Haute-Silésie, dans le Nouveau Reich », autrement dit dans une région polonaise annexée à l'Allemagne. Le camp est aménagé le 30 avril 1940 dans une ancienne caserne pour incarcérer les résistants polonais. Son commandement en revient à Rudolf Höss, lieutenant-colonel SS de 39 ans qui a déjà servi au camp de Dachau, près de Munich. Il introduit dans le nouveau camp le système de Kapos inauguré à Dachau, par lequel les SS arrivent à maintenir les prisonniers dans la soumission avec un minimum d'effectifs. Les Kapos sont des criminels de droit commun chargés de surveiller les autres prisonniers et de les faire travailler. S'ils ne se montrent pas assez efficaces et donc brutaux, ils sont déchus de leur statut et renvoyés avec les autres prisonniers, ce qui signifie pour eux une mise à mort généralement atroce dans la nuit qui suit. De fait, les premiers prisonniers qui arrivent à Auschwitz sont trente Kapos allemands. Auschwitz et le travail forcé Auschwitz I reçoit à partir de l'été 1941 des prisonniers de guerre soviétiques. Comme il est situé dans une région très industrialisée, le camp attire l'attention de la firme chimique IG Farben. Elle commence à implanter d'importantes usines à proximité afin de faire travailler les détenus. Convaincu que le travail contribue à assagir les prisonniers, Höss affiche au-dessus de la grille du camp la devise cynique inaugurée à Dachau Arbeit macht frei Le travail rend libre ». Mais les prisonniers soviétiques ne résistent pas longtemps aux mauvais traitements et beaucoup meurent d'épuisement. Pour combler les vides dans un camp prévu pour plus de cent mille déportés, Himmler décide alors d'envoyer à Auschwitz essentiellement des Juifs, ceux qui survivent au travail forcé, aux épidémies et à la terreur étant de toute façon voués à être exécutés. En 1942, une extension, avec des baraquements en bois Auschwitz II, est réalisée près du village de Birkenau Brzezinka en polonais, dans un terrain marécageux de 170 hectares. Là sont amenés les déportés destinés à une mort immédiate ou devenus inaptes au travail. Ils sont au début, comme dans les autres camps d'extermination, asphyxiés par les gaz d'échappement d'un camion, dans les bois jouxtant le camp. Un troisième camp Auschwitz III reçoit, comme Auschwitz I, les prisonniers destinés au travail forcé. La plupart sont affectés dans une usine chimique voisine de la firme IG Farben dédiée à la production de caoutchouc synthétique. Auschwitz, au bout de l'horreur Dans le camp d'extermination de Birkenau, Höss a bientôt l'idée de remplacer le gaz d'échappement par du Zyklon B, un insecticide à base d'acide cyanhydrique. Il s'agit de cristaux verts qui se gazéifient spontanément au contact de l'air ! À l'automne 1942, il fait construire quatre chambres à gaz capables de contenir chacune 2 000 victimes. Un industriel lui fournit autant de fours crématoires pour brûler au plus vite les cadavres de déportés. Ces fours doivent tout à la fois éliminer les corps, qui étaient au début ensevelis dans des fosses communes, et lutter contre une épidémie de typhus qui sévit dans le camp et affecte les gardiens autant que les déportés. Du fait de ces équipements surdimensionnés qu'il faut bien utiliser, Auschwitz va devenir à partir du printemps 1943 le principal lieu d'extermination des Juifs. À cette date, notons-le, environ 80% des victimes de la Shoah ont déjà été tuées. Vers Auschwitz vont être envoyés en particulier les déportés français, à partir du camp de transit de Drancy, au nord de Paris. Le camp, où sévissent 3 000 SS, va connaître une pointe d'activité à la fin de la guerre, au printemps 1944, avec l'extermination précipitée de 400 000 Juifs de Hongrie, ces malheureux étant gazés et brûlés au rythme de 6 000 par jour. L'indicible vérité En définitive, Auschwitz apparaît comme le seul camp où l'extermination a été pratiquée de façon industrielle. Un médecin diabolique, Josef Mengele, s'y est rendu par ailleurs célèbre en pratiquant des expériences insoutenables sur les déportés à des fins scientifiques. À leur arrivée, les convois de déportés faisaient l'objet d'une sélection sur la rampe juive », située entre le camp principal et Auschwitz-Birkenau les uns, généralement les moins valides, étaient immédiatement gazés et leurs cadavres brûlés ; les autres étaient envoyés aux travaux forcés dans les chantiers ou les usines du complexe, après avoir été tatoués. Notons qu'Auschwitz est aussi le seul camp où les déportés destinés aux travaux forcés avaient le bras tatoué du matricule qui devenait leur seule identité officielle. Environ un million cent mille Juifs sont ainsi morts à Auschwitz-Birkenau, auxquels s'ajoutent environ 300 000 non-Juifs. Oświęcim est aujourd'hui une ville polonaise presque ordinaire de 40 000 habitants. Publié ou mis à jour le 2022-01-26 140631 .

jqi11xyass.pages.dev/15

jqi11xyass.pages.dev/342

jqi11xyass.pages.dev/471

jqi11xyass.pages.dev/390

jqi11xyass.pages.dev/179

jqi11xyass.pages.dev/345

jqi11xyass.pages.dev/436

jqi11xyass.pages.dev/468

camp de travail forcé en urss mots croisés